j'avoue que la question m'intéresse aussi, elle rejoint un peu une reflexion que j'ai depuis un an et des poussières en gros, à savoir pquoi plein de français "bloquent" sur la musique de leur pays et écoutent exclusivement des trucs anglo-saxons.
l'approche française "texte" c'est pas ma came du tout, et je pense que ça explique en grande partie le manque de succès de la musique française en dehors du monde francophone, car delerm si on ne comprend pas les textes la musique n'a que peu d'intérêt (un exemple parmis des dizaines d'autres) je pense que la musique ne doit pas être de la "poésie chantée" les textes restent un critère secondaire, ma priorité c'est la musicalité de l'ensemble.
Maintenant depuis un an j'ai fais un travail sur moi, et finalement je commence à apprécier de nombreuses choses en français (mais tjs pas les benebar, delerm , raphael et cie), si les anglais écrivent du rock dans leur langue, pquoi nous on ne peut pas le faire?
je m'intéresse particulierement aux 60's, donc j'ai commencé à écouter des artistes français de rock (plutot british beat, c'est à dire des groupes influencé par la vague anglaise) et il se trouve que c'est tout aussi bon que les groupes anglais...
malheureusement en France à de rares exceptions près ceux ci n'ont jamais obtenu de succès car ils étaient "trop spé" pour le grand public, et les amateurs de rock avaient déjà du mal avec le français à l'époque, en écoutant on se rend compte à quel point c'est injustifié et que ce blocage qui dure est vraiment triste
qq exemples de ce sgroupes n'ayant pas eu de succès: les gypsys, les boots, les sparks, les problèmes, les lionceaux, les 5 gentlemen, ronnie bird (il vendait "correctement" mais rien à voir avec ce que vendait halliday à la même époque)
il y a aussi heureusement qq contres exemples d'artistes ayant eu pas mal de succès en faisant de la bonne came par exemple gainsbourg, antoine (dans une certaine mesure), polnareff , et surtout nino ferrer et jacques dutronc
c'est deux derniers sont assez intéressant car c'est de la musique "type anglo saxonne" mais où le français colle parfaitement
en écoutant nino ferrer on se rend compte de l'énorme influence qu'avait sur lui la soul (sam and dave, otis redding) et le jazz (mc griff, jimmy smith etc), c'est une musique rythmée, et en français , qui sonne carrément super bien , donc c'est pas impossible de faire de la musique "qui balance" dans notre langue
idem pour dutronc, ses deux premiers albums sont remplis de tueries, digne de figurer sur un disque des stones ou des kinks, en plus les textes sont mortels, et sonnent très bien sur la musique
maintenant la blague, c'est que les dutronc, les nino ferrer et qq autres (françoise hardi, france gall, gainsbourg, polnareff,...) sont TRES POPULAIRE à l'étranger chez les gens qui écoutent de la musique 60's, il suffit de regarder le prix des enchères sur certains 45t de Dutronc qui atteignent des sommes conséquentes (une 30aines de £ pour les "recherché")
pour des artistes comme les gypsys, il y a probablement plus de gens qui les connaissent à l'étranger qu'en france (en "total" et non en proportionnel) qq part j'ai l'impression qu'on est les derniers à s'intéresser à notre héritage
ceci dit tout ceci relève d'un problème plus global, on dirait que l'héritage musical des 60's/70's est souvent "standardisé" sur les classiques anglais et américain au détriment de tous le reste... pourtant on se rend compte que dans de nombreux pays on a fait de la pure musique, aussi intéressante qu'aux EU ou au RU...par exemple les Outsiders ou Q 65 en Hollande...
Sinon (dslé pour le message super long) on peut repprocher énormément de choses aux naast, bb brunes ou second sex, mais je trouve courageux qu'ils aient choisi le français, c'est une excellente chose...
Pour ma part mon groupe préféré actuel en français, sont les shades, textes moins "naifs" que ceux des naast, et en plus ils sont excellents sur scène (à mon avis il explose la plupart de "nos stars" style cali ou raphael...)
j'ai vu une chronique de paris calling dans un mag anglais, je suis sur que les anglais s'intéresseraient tout autant voir plus à un groupe de rock qui chante en français et qui envoie qu'au même en anglais.
je fais un résumé de ce que je voulais dire pour ceux qui aurait eu un peu de mal avec mon trop long message:
je pense que la musique française "rythmé" et moins centré sur les textes pourraient s'exporter bcp mieux, et j'en veux pour preuve, que bcp d'artistes de musique "rythmée" français des 60's sont très populaire à l'étranger de nos jours.